跟资金池沾边的金融产品是否一定是庞氏骗局吗？

近年来出现了很多跟资金池挂钩的金融产品，有打着“消费返”的口号，也有扛着“分享上市收益”的大旗的，动辄给1块多返10多块。

后期此类产品大部分都资金崩盘，老板跑路，以至于让老百姓谈虎色变，听到返还、赠送等词皆认为是骗局。

但是，跟资金池挂钩的金融产品一定是骗局吗？那也未必。运作模式很重要。

首先，我们需要了解什么是资金池？

资金池，顾名思义，是构建一个全是资金的池子。

那么平台拿什么来吸引资金进入这个池子呢？

很多平台都选择了高额返利！

比如云某某平台，投入15块钱，总的几年下来，需要返还115元，高达7倍有余。但是，我们除了它的投资收益，却看不到任何收入来源。

那么，为什么这么高的返还没有直接压垮平台呢？

这就跟传说中的庞氏金融有点类似了，靠巨大的利益吸引越来越多的人员参与，用后面的本金来支付前面的利息，不断循环，不断扩大……

问题的关键就来了，平台拿到这个资金池里的钱是否有能力创造的利润高于需要支付的利息？

这个问题我们要分为两块来解答，一是返还的比例问题，二是平台的收益来源问题。

先说收益的来源问题，以三衡联盟为例。三衡联盟打造的是一个跨行业、跨区域、甚至整合了线下及线上的异业联盟综合平台。

三衡联盟的收益包含以下几方面：

一是线上自有商城的毛利大概50%-60%（为了保证健康运营，三衡线上商城的定价普遍比市场价高出20%以上）；

二是收取联盟商家的推广费用16.67%

三是会员选择三衡商贷向平台借款，会支付相应审核费及利息；

四是资金池的投资收益；

五是风投公司融资及上市预期收益。

从这样来看，三衡联盟虽然也牵涉到了资金池投资运作，但是其收益还分布在方方面面。

再来看返还的比例问题，还是以三衡联盟为例。

三衡联盟主要是以赠送消费券的模式，商家支付平台一笔消费总额10%的服务费，平台则会向该笔交易的消费者赠送消费总额50%的消费券，赠送速度为：每天赠送待赠送消费券剩余部分的千分之一。

消费者拿到消费券之后可以在联盟中以以下几种方式使用：

一是在线下联盟实体商家处消费，100消费券抵现金70元；

二是在三衡自营线上商城使用，100消费券抵现金100元；

三是可以直接申请提现，100消费券提现60元；

四是可以通过抵押待赠送消费券向平台申请借款，Zui低借到总数的10%，但是需要支付一定的审核费及利息。

通过整体来看，三衡联盟的框架就比较清晰了。

其实异业联盟的实质是在于其中每个商家通过活动的形式、打折的形式或者送礼品的形式整合共同的客户资源，实现薄利多销。而所有商家损失的利润均大部分让利给了客户，维持联盟共同客户的忠诚度与依赖性。

三衡联盟通过用商家共同认可的消费券把所有商家联系在了一起，而商家通过另外一个方式让出了自己的部分利润，再通过平台的运作把这块利润吸引力放大，Zui终返还到消费者身上，而且长时间将客户绑定在联盟内部，实现三方平衡。

唯有三方平衡，方能联动共赢。

现代社会，由于互联网的冲击，实体经济已经越来越难，因为大部分行业的客户都有重叠，所以抱团取暖是一条Zui节约成本、Zui立竿见影的捷径。

但是，虽然都有构建联盟的愿望，操作过程中因为各种原因，各种私心，联盟夭折率基本为99.9%以上，后来就不了了之。

长久的异业联盟，必须有专业的第三方进行策划、执行及约束。

三衡联盟，专做异业联盟第三方。

期待与您合作共赢。